Bolehkah Malaysia melindungi kedaulatannya tanpa kemerdekaan teknologi?

Sebagai orang Malaysia Mark Merdeka dan Hari Malaysia, kita sering merenungkan perjuangan yang membentuk negara kita. Di luar kepahlawanan dan pengorbanan, sejarah menawarkan pelajaran yang menenangkan: rendah diri nenek moyang kita menyebabkan mereka terdedah kepada penguasaan kolonial.

Apabila Melaka jatuh ke Portugis pada tahun 1511, meriam lanjutan dan artileri tentera laut dengan mudah menghancurkan pembela yang bersenjata dengan senjata tradisional. Kemudian, British memperluas pengaruh mereka bukan melalui kekerasan semata-mata, tetapi dengan mengeksploitasi supremasi perindustrian mereka, Telegraph, dan Tentera Laut terkuat di dunia yang membolehkan mereka menguasai dan memusatkan kuasa.

Pelajaran ini jelas: Kelemahan teknologi membiak kelemahan politik.

Ketergantungan datang dengan kos

Ada yang berpendapat Malaysia tidak perlu menghasilkan barangan berteknologi tinggi sendiri, selagi perdagangan membolehkan kita mengimport mereka. Lagipun, teori kelebihan perbandingan mencadangkan mengkhususkan diri dalam apa yang kita lakukan terbaik dan berdagang untuk selebihnya.

Tetapi logik ini hancur apabila teknologi itu sendiri menjadi senjata geopolitik. Negara yang bergantung kepada pembekal asing untuk teknologi kritikal mudah ditekan ke dalam pematuhan. Sekatan import, tarif, atau akses bersyarat ke senjata lanjutan boleh meninggalkan negara -negara yang bergantung dengan sedikit ruang untuk bergerak.

Sejarah -dan perang perdagangan global baru -baru ini -menunjukkan bagaimana leverage ekonomi sering digunakan sebagai paksaan politik. Tanpa tulang belakang teknologinya, sebuah negara risiko menjadi politik terhadap kepentingan rakan kongsi yang lebih maju.

Terjebak dalam perangkap berpendapatan sederhana

Ketiadaan industri berteknologi tinggi yang kuat juga menimbang kemajuan ekonomi. Malaysia telah lama bergelut dengan perangkap berpendapatan pertengahan-tumbuh dengan selesa tetapi berjuang untuk memecah status berpendapatan tinggi.

Kenapa? Kerana pelabur asing sering membawa jentera lanjutan tetapi hanya meninggalkan pekerjaan perhimpunan bernilai rendah. Penyelidikan, reka bentuk, dan penjenamaan -di mana kekayaan sebenar dicipta -tinggal di negara asal mereka. Apabila upah meningkat, firma -firma ini hanya berpindah ke destinasi yang lebih murah, mengekalkan siling pertumbuhan Malaysia yang frustrasi rendah.

Tanpa keupayaan teknologi domestik, kitaran ini sukar untuk dipecahkan.

Teknikal dan kuasa mata wang

Teknologi bukan hanya memacu industri -ia menyokong kewangan global. Pound British pada abad ke -19 dan dolar AS pada ke -20 meningkat sebagai mata wang rizab kerana mereka disokong oleh eksport barangan yang diperlukan dunia, dari lokomotif ke kereta.

Bagi Malaysia, kekurangan eksport berteknologi tinggi bermakna mata wang kita akan sentiasa terdedah. Pelabur menilai ia berdasarkan sentimen pasaran dan bukannya permintaan struktur, menjadikannya lebih sukar bagi pembuat dasar untuk mempertahankan kedaulatan kewangan semasa kejutan global.

Mengapa Polisi Perindustrian Penting

Jika teknologi adalah kedaulatan, bagaimanakah kita mengamankannya? Jawapannya terletak pada strategi yang diketuai oleh dasar perindustrian untuk memupuk industri utama.

Ini tidak bermakna jumlah kecukupan dalam semua teknologi. Sebaliknya, Malaysia mesti mengenal pasti teknologi strategik yang mewujudkan pergantungan bersama dengan rakan kongsi global. Jika kita mengawal walaupun satu pautan kritikal, yang lain tidak dapat dengan mudah kuat-lengan kita menjadi pematuhan.

Negara -negara seperti Jepun, Korea Selatan, Taiwan, dan China telah menunjukkan bahawa campur tangan negara strategik -dari subsidi dan geran R & D kepada persaingan yang terkawal -boleh mewujudkan industri kompetitif di seluruh dunia. Walaupun pengkritik memberi amaran tentang ketidakcekapan, hasil jangka panjang tidak dapat dinafikan: ekonomi dinamik, mata wang yang lebih kuat, dan kemerdekaan politik yang lebih besar.

Imperatif strategik

Laluan tidak akan mudah, atau murah. Tetapi kos tidak bertindak jauh lebih tinggi: subservience politik, pendapatan bertakung, dan kebebasan ekonomi yang terhad.

Memandangkan dunia berkembang lebih tidak menentu, dengan kuasa -kuasa besar yang semakin bersedia untuk perdagangan dan teknologi senjata, Malaysia tidak mampu memberi kepuasan. Melabur dalam kedaulatan teknologi bukan sekadar strategi ekonomi -ini adalah keperluan keselamatan negara.

Sejarah kita di bawah pemerintahan kolonial menunjukkan apa yang berlaku apabila kita ketinggalan dalam teknologi. Masa depan kita bergantung pada tidak mengulangi kesilapan itu.

Oleh Azfar Hanif Azizi, Penyelidik, Institut Penyelidikan Khazanah (KRI)