Days selepas Malaysia menjadi tajuk utama global dengan mengumumkan ia akan mengharamkan Grok buat sementara waktu atas keupayaannya untuk menjana “imej dimanipulasi yang sangat menyinggung perasaan dan bukan konsensual”, alat AI generatif itu bercakap dengan mudah dengan akaun yang didaftarkan di negara ini.
“Masih di sini! Sekatan DNS di Malaysia itu agak ringan – mudah untuk memintas dengan VPN atau tweak DNS,” kata akaun Grok di X sebagai jawapan kepada soalan daripada pengguna.
Keupayaan Grok membenarkan pengguna mencipta imej seksual eksplisit, termasuk imej kanak-kanak, telah mencetuskan bantahan global sejak beberapa minggu kebelakangan ini, dengan pengawal selia dan ahli politik di seluruh dunia melancarkan penyiasatan. Indonesia dan Malaysia menjadi dua negara pertama yang mengumumkan sekatan terhadap teknologi itu, dengan badan kawal selia Malaysia berkata pada Ahad lalu ia telah “mengarahkan sekatan sementara” ke atas akses ke Grok, berkuat kuasa pada 11 Januari 2026. Pegawai di Filipina telah berkata mereka juga merancang untuk mengharamkan teknologi tersebut.
Walau bagaimanapun, menyekat akses ke Grok tidaklah mudah. Teknologi ini bukan sahaja wujud merentasi pelbagai platform, termasuk apl dan tapak web kendiri, tetapi juga disepadukan di seluruh X, yang, bersama-sama dengan Grok, dimiliki oleh xAI Elon Musk.
Kumpulan protes Everyone Hates Elon mengiklankan boikot X di London. Gambar: Chris J Ratcliffe/Reuters
Sepanjang minggu lalu, pengguna X, malah Grok sendiri, telah menasihati orang ramai tentang cara memintas sekatan. Ini termasuk menggunakan VPN – kebanyakannya tersedia secara percuma – atau menukar sistem nama domain (DNS), protokol di internet yang menukar nama alamat menjadi alamat IP yang memuatkan tapak web.
Apabila Guardian cuba menggunakan Grok di Indonesia, tapak webnya berfungsi walaupun tanpa VPN, walaupun apl Grok tidak berfungsi. Grok juga masih membalas akaun Indonesia di X, di mana ia berfungsi sebagai chatbot bersepadu. X tidak dikenakan larangan.
Walaupun kerajaan boleh menyekat Grok sepenuhnya, ini bukan penyelesaian sebenar, kata Nana Nwachukwu, pakar tadbir urus AI dan penyelidik PhD di Trinity College Dublin.
“Menyekat Grok adalah seperti menampar Band-Aid pada luka yang menangis yang anda belum bersihkan,” katanya. “Anda menyekat Grok, dan kemudian anda menjerit anda telah melakukan sesuatu. Sementara itu, orang ramai boleh menggunakan VPN untuk mengakses platform yang sama.” Atau, mereka boleh beralih kepada salah satu daripada banyak platform lain yang menawarkan fungsi yang sama, termasuk “sistem AI tujuan umum yang lebih kecil yang sebahagian besarnya tidak diketahui”, tambah Nwachukwu.
Kerajaan sebaliknya harus memberi tumpuan kepada penguatkuasaan undang-undang dan menyiasat individu yang menggunakan alat sedemikian untuk melanggar undang-undang, tambahnya. “Platform diperlukan oleh undang-undang untuk memberikan maklumat kepada penguatkuasa undang-undang apabila jenayah telah dilakukan,” kata Nwachukwu. “Jika kita melihat orang ditangkap, orang dibicarakan di mahkamah, orang dipenjarakan kerana kesalahan ini, itu petanda bahawa ini adalah jenayah sebenar.”
X harus membina akauntabiliti ke dalam platformnya – dan membersihkan dirinya sendiri, kata Nwachukwu: “Semua imej yang menyinggung perasaan itu harus dialih keluar daripada platform.”
Pada hari Rabu, X mengumumkan perlindungan tambahan sebagai tindak balas kepada kemarahan orang ramai yang berterusan, mengatakan ia akan menghentikan akaun @Grok di X daripada “membenarkan pengeditan imej orang sebenar dalam mendedahkan pakaian seperti bikini”, termasuk pelanggan berbayar. Walau bagaimanapun, Guardian mendapati bahawa adalah mungkin untuk mengatasi sekatan sedemikian dengan menggunakan versi kendiri Grok, mudah diakses melalui penyemak imbas web, untuk mencipta video pendek di mana pakaian dikeluarkan daripada imej wanita sebenar.
Ini kemudiannya boleh disiarkan ke platform awam X, di mana ia boleh dilihat oleh pengguna di seluruh dunia dalam beberapa saat.
Syarikat Musk juga berkata, dalam bidang kuasa di mana kandungan tersebut menyalahi undang-undang, ia akan menyekat geo keupayaan semua pengguna di lokasi tersebut untuk menjana imej orang sebenar dalam bikini, atau pakaian serupa, di Grok on X, sambil menambah bahawa “xAI sedang melaksanakan langkah penyekatan geo yang serupa untuk aplikasi Grok”.
Pakar memberi amaran kepada pengguna mungkin masih boleh mengatasi “geoblock” sedemikian melalui VPN. Ia juga tidak jelas di negara mana sekatan sedemikian akan dilaksanakan.
Di Malaysia, menteri komunikasi, Fahmi Fadzil, berkata sekatan ke atas Grok hanya akan ditarik balik apabila keupayaan untuk menghasilkan kandungan berbahaya telah dilumpuhkan, menurut laporan media tempatan.
Dr Nuurrianti Jalli, felo pelawat di program media, teknologi dan masyarakat di ISEAS – Institut Yusof Ishak di Singapura, berkata ancaman menyekat Grok boleh menjadi cara yang berguna untuk memberikan tekanan kepada syarikat untuk bertindak balas dengan cepat, sambil menambah bahawa ia “mengalihkan perdebatan daripada ‘aktor jahat individu’ kepada persoalan tanggungjawab platform, keselamatan melalui reka bentuk dan akauntabiliti apabila perlindungan gagal”. Ia juga boleh “memperlahankan penyebaran penderaan, mengurangkan penyalahgunaan biasa dan mewujudkan sempadan yang jelas di sekeliling apa yang pihak berkuasa anggap tidak boleh diterima”, katanya.
Di Indonesia, Grok telah digunakan untuk mencipta imej seksual penyanyi dan selebriti tanpa persetujuan, termasuk salah satu kumpulan gadis paling popular di negara itu, JKT48, manakala di Malaysia, wanita melaporkan penderaan serupa, termasuk kes di mana alat itu telah digunakan untuk menanggalkan tudung mereka, menurut media Malaysia.
Sesetengah wanita terpaksa memberitahu secara terbuka kepada Grok di X bahawa mereka tidak membenarkannya untuk “merangkak, mengambil, memproses atau mengedit” mana-mana foto mereka.
Jalli berkata kerajaan harus mendesak untuk lebih ketelusan “tentang cara langkah keselamatan dilaksanakan, cara laporan penyalahgunaan dikendalikan dan langkah penguatkuasaan yang diambil apabila kandungan berbahaya dijana atau diedarkan”.
Suruhanjaya komunikasi dan multimedia Malaysia dan kementerian komunikasi tidak menjawab permintaan untuk komen. Kementerian komunikasi dan hal ehwal digital Indonesia juga tidak bertindak balas.
Nwachukwu berkata perlindungan harus dibina ke dalam sistem AI, bukannya “pintu” yang dibina di sekelilingnya. “Kedua-duanya [geographic] sekatan daripada X, [and] sekatan daripada kerajaan adalah akses berpagar, dan pintu masuk boleh dipecahkan,” katanya.
Laporan tambahan oleh Hidayatullah
